• <rp id="0v4f4"></rp>
  • <optgroup id="0v4f4"></optgroup>

    <span id="0v4f4"></span>

    4006-296-278
    楊松超
    匯師認證講師
    暫無評價

    國學智慧應用專家

    本站已經通過實名認證,所有內容均由楊松超本人或助理發表

    楊松超講師文章

    您的位置:楊松超 > 楊松超講師文章 > 文章詳情

    古代中國有“霾”嗎?

    發布日期:2015-12-25 11:12:12 瀏覽次數:638

    近年來,隨著城市空氣質量的不斷惡化,“霾”這個原本十分生僻的字眼進入到公眾視野。2010年,中國氣象局出臺的國家氣象行業標準對霾(haze)的定義進行了規范:“大量極細微的干塵粒等均勻地浮游在空中,使水平能見度小于10.0km的空氣普遍混濁現象。霾使遠處光亮物體微帶黃、紅色,使黑暗物體微帶藍色?!笨梢?,霾的現代含義是一種空氣混濁現象。

    然而,學者們一般都認為古代的霾就是人們熟知的沙塵天氣,即一種因風而起的降塵現象。這顯然與霾的現代含義截然不同。但在學界對古今天氣現象的解釋體系中,無論是風、雨、雷、電,還是雪、雹、霜、霧,其古今含義基本沒有發生變化,何以唯有霾的古今含義發生了轉變?如果說“霾即沙塵”的觀點是從古至今一脈相承的話,難道霾的現代含義就是憑空而來的嗎?

    經典結論:“風而雨土為霾”

    古代霾的記錄最早可上溯到殷商的甲骨文。但在還不能見到甲骨文的古代,人們對霾的認識是靠傳世文獻的記載?,F存最早記載“霾”的傳世文本是《詩經·邶風·終風》,其中“終風且霾”四字便是古人解讀霾的唯一文本來源,后世學者對霾的初步理解都源于這一孤立文本中的四個字。

    最早對“霾”字進行解釋的是《爾雅·釋天》:“風而雨土為霾?!贝撕蟮囊磺Ф嗄昀?,東漢許慎、鄭玄,三國孫炎,東晉郭璞,唐孔穎達,北宋邢昺都沿襲舊說,直至清代在此問題上也無創見。此外,一些唐宋學者對詩文中出現的“霾”字所作的注解也大都采納《爾雅》的觀點。更有如柳宗元在自己的文章中大量使用“霾” 字。由此不難看出,《爾雅》的經典結論對后世霾認知體系的維系具有巨大影響力。

    《爾雅·釋天》基于對《詩經》“終風且霾”一句解讀而得出的“風而雨土為霾”的結論似乎成為永恒的經典,并被歷代學者奉為圭臬。從上述話語解釋的傳承過程中可以看出,《爾雅》關于“霾”的經典結論建構了古人對霾的主流認知體系,該體系約形成于秦漢之際,并經過后世學者的不斷完善和維系,在古代天氣認知發展史上占有堅不可摧的地位。直至今日,學界所謂“霾即沙塵” 的觀點亦來源于此認知體系。

    “霾”非“霾”:“風”、“雨土”和“霾”的關系

    然而,這一認知體系也并非無懈可擊。由于該體系的形成并不是源于實地觀測,而是基于對孤立文本的解讀,因此我們便會對其認知結論的科學性產生疑問?!帮L而雨土為霾”立論的基礎有二:一是“風”,二是“雨土”?!帮L”與“霾”具有何種關聯?“雨土”與“霾”又是同一天氣現象呢?

    關于“風”與“霾”的關系,史籍中主要存在兩種描述方式:一是“大風—昏霾”,二是“風霾”。

    《新唐書》卷35《五行志二·常風》載長慶三年(823)正月丁巳朔“大風,昏霾終日”。在這次風災中,“大風”導致的結果是“昏霾終日”。所謂“昏霾”,就是“光線昏暗”,古人多用它形容所處空間的昏暗狀態。因此“昏霾”二字所反映的并不是一種天氣現象,而是一種昏暗混濁的空氣狀態?!对娊洝分械摹敖K風且霾”與“大風,昏霾終日”所要表達的含義是相同的。

    “風霾”連用是古人常見的對某種天氣現象的描述方式,它最早出現在記錄東晉歷史的史書中。如《資治通鑒》卷109載東晉安帝隆安元年(397)正月“甲辰,風霾,晝晦”?!端问贰肪?19《劉敞傳》載劉敞有“臣恐感動陰陽,有日食、地震、風霾之異”之語,更說明從宋代開始,在古人的氣象認知體系中,“風霾”已是與日食、地震并列的一種非正常的自然現象?!帮L霾”雖確指沙塵天氣,但均為 “風”與“霾”連用的描述方式,至于“霾”字單用的情況,在各種記載與“風”相關聯的氣象記錄中基本沒有找到??梢?,在古人的觀念中,“風霾”與“霾”是兩種不同的現象。

    根據《爾雅》的結論,霾意為“風而雨土”,后世學者將其簡化為“雨土”?!坝晖痢钡摹坝辍笔莿釉~,有“像下雨一樣降落” 之意,讀yù音。從現代氣象學角度看,“雨土”是大氣中的一種黃土沉降現象,即沙塵天氣的一種?!豆疟局駮o年》載:“(帝辛五年),雨土于亳?!薄赌印し枪ハ隆份d:“還至乎商王紂……雨土于薄?!边@兩條史料均記載了殷商末年出現的雨土情況,是迄今為止發現的關于“雨土”的最早記錄。如果具體到“雨土”與“霾”的關系,史書也有兩種描述方式:一是“雨土—昏霾”,二是“雨土霾”。

    第一種描述方式見于《新唐書》卷35《五行志二·黃眚黃祥》:“天復三年(903)二月,雨土,天地昏霾?!睂φ涨拔年P于“大風—昏霾”的討論,這里的“昏霾”也是指一種昏沉混濁的空氣狀態。再看“雨土霾”?!对贰肪?0《五行志一》載:“天歷二年(1329)三月丁亥,雨土霾?!薄坝晖瘤病边€常被簡化作“雨霾”,其所代表的天氣現象依然是沙塵天氣。但是在史書中,我們并沒有發現“雨土”與“霾”作為兩種并行的天氣現象同時出現的情況,同時包含“霾”字的表示沙塵天氣的詞語也僅是某字與霾字的合成詞, “霾”作為單獨的表示某種天氣現象的情況基本沒有發現??梢?,在古人的觀念中,“雨土”與“霾”亦是兩種不同的天氣現象,其中的“霾”字依然是“昏霾”之意。因此,《爾雅》所謂“雨土”即是“霾”的論斷亦是不合理的。

    本文由楊松超講師助理整理發布

    免責聲明:以上內容(包括文字、圖片、視頻)為用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。如涉及版權問題,請聯系我們并提供版權證明,我們將立即刪除!
    上一篇:沒有上一篇了
    查看更多>>

    楊松超簡介

    楊松超

    楊松超

    國學智慧應用專家

    講師手機:15810357436

    只接受預約講師授課電話咨詢!

    匯師經紀微信公眾號
    333KKKK·亚洲COM久久八一PP|国产国女在线视频片卡|欧美日韩中文字幕一区二区高清|欧美牲交VIDEOSSEXESO